嗯，我是这样的人
最近丫总在天南大户外圈煽动大家进行MBTI职业性格测试。我觉得这是一个有意思的话题，而且相对于众多林林总总的性格测试，MBTI测试用四个维度倾向性来评估的做法显得更为成熟。具体的介绍和测评地址可见丫总倾情奉献之《NKGA及户外一干人的MBTI性格分析报告》
以下是我的测试结论和分析报告。很中肯。
INTP（内倾、直觉、思维、认知）
个性特征描述：
- INTP型的人是解决理性问题者。他们很有才智和条理性，以及创造才华的突出表现。
- INTP型的人外表平静、缄默、超然；但内心却专心致志于分析问题。他们苛求、精细、惯于怀疑。他们努力寻找和利用原则以理解许多想法。他们喜欢有条理和目的的交谈，而且可能会仅仅为了高兴。争论一些无益而琐细的问题，只有有条理的推理才会使他们信服。
- 通常INTP型的人是足智多谋、有独立见解的思考者。他们重视才智，对于个人能力有强烈的欲望，有能力也很感兴趣向他人挑战。INTP型的人最主要的兴趣在于理解除了能够准确知道、接受和明显的事物之外的可能性。他们乐于为了改进事物的目前状况或解决难题而发展模式。他们的思考方式极端复杂，而且他们能更好地组织概念和想法而不是人。偶尔，他们的想法非常复杂，以致于很难向别人表达和被他人理解。
- INTP型的人十分独立，喜欢冒险和富有想象力的活动。他们灵活易变、思维开阔，更感兴趣的是发现有创见而且合理的解决方法，而不是仅仅看到成为事实的解决方式。
可能存在的盲点：
- 因为INTP型的人过分依赖他们的条理性分析，所以他们会忽视与别人有关的事物。如果某一方面不符合逻辑，即使对于他们来说很重要，他们也会冒险抛弃。他们承认自己所真正关心的会有助于与真实的情感保持联系。
- INTP型的人精通于观察——种思想的缺陷，但对于表达自己的评价却沉默寡言。因为他们拒绝在整个计划中存在一点不符合逻辑的地方，所以他们在涉及计划某部分的一个细微错误之时迟滞不前，使整个方案难以完成。当他们把自己高度磨练过的批评性思考运用到周围的人身上时，他们直率的诚实会变为一种无意的伤害。必须告诉他们，而且他们必须学会询问在情感上与别人相关的事务。
- 因为INTP型的人喜爱解决问题，所以往往他们会对常规的细节缺少耐心，而且如果一个汁划需要过多的细节或持久贯彻，他们会失去兴趣而永远完成不了计划。向外转移他们的能量会使他们获得充分的实际知识以产生可行的、让别人能接受的想法。
- 当INTP型的人努力维持自己高标准的完美时，他们有时会想到不合适。学会与别人分享感受会帮助他们获得更现实和客观的见解。
工作中的优势：
- 急切地“想知道盒子外面的世界”，能想出一些新的可能性
能够理解非常复杂和高度抽象的概念
杰出的创造性地解决问题的技能
独立自主；探险精神、创造意识以及克服困难的勇气
能够综合运用大量的信息
搜集所需信息时理智的好奇心、独特的洞悉力
即使在压力很大的情况下也能逻辑地分析事物
学习新知识的信心和动力都很大
客观性；能够客观地分析和处理问题，而不是感情用事
对自己的想法和观点充满信心
能够把握事物的全局，弄清行为和思想的长远影响
能灵活地适应新情况，有数量的随机应变的能力
工作中的劣势：
- 办事情可能条理不清，容易发生紊乱
过于自信；可能会不恰当地运用自己的能力和社会经历
对思维狭窄和思想固执的人缺乏耐心
不喜欢按传统的、公式化的方式来办事
问题一旦解决，兴趣便不复存在
不擅长于把复杂的思想和问题用简明的形式表现出来并用简单的形式将其解决
可能过于理论化，而忽视或无视现实性
不能严格要求自己去考虑且解决重要的细节性问题
不喜欢重复地做一件事
对程式化的事情和固执的人缺乏耐心
个人发展建议：
- 更加有条理；
对聪颖不足的人要有耐心；
设法增进自己的社交能力。 - 需要关注实际的细节，发展坚定的实施能力；
需要花力气将事情说得更简单些；
需要对他人给予的信息表示欣赏；
需要更多地了解他人以及他人的职业。
五月 28th, 2008 at 17:26
咱俩一样，这个东东很写得软性，你把它们安在谁身上都能找到契合的地方。嗯，总之怎么说都对，所以我一向漠视心理分析的。
五月 29th, 2008 at 12:50
呵呵 页面真板生 看着很舒服
五月 29th, 2008 at 12:59
to 牙疼
好像在读心里测试的时候，人会潜意识的忽略那些和自己不太相似的东西而更关注和自己相似的东西，所以会越看越觉得像，毕竟把那么多的群体只是分割成16个部分，或者12个部分，里面必然都会有根个体本身相似的地方的。
不过做心里测试，有时候两个选项必须选择其一的时候，好像就更能正视自己的内心，帮助自己发掘自己，所以最终的结果和其他的类型相比还是和真是的自己更贴近一点的。呵呵
五月 29th, 2008 at 18:02
象性格测试、心理分析等确实是一个很有意思的话题，但不可避免的是正如“十足”所说的，人会潜意识的忽略那些和自己不太相似的东西而更关注和自己相似的东西，所以会越看越觉得像。我也有这种体会。
还有一点就是，人们，特别是对于性格还并没有完全定型的人来说，当他认同某一种看似与自己比较契合的性格说法时，就会在潜意识里形成一种心理暗示，就会真的一直向着这个方向发展下去，应该看到，这有利也有弊。
比如，许多人往往具有双重甚至是多重性格，在不同场合、不同环境下可以表现出不同的性格特征。随着阅历的增长和外界的影响，他会逐渐向某一性格靠拢。但当他过早地认同某一性格对自己的认定时，是会产生不利转变的。
假如，一个外向和内向性格交叉兼有的人，过早认定了自己是内向性格的人，就会真的随着这种心理暗示朝着内向性格发展了，这无疑是可怕的，是个并不明智的做法。
因此，理性看待性格测试这类测评，摒弃不利的心理暗示，让自己生活得阳光再阳光些，快乐更快乐些，才是我们最最需要的吧，哈哈……
五月 29th, 2008 at 18:43
楼上的发言太有教育意义了！
五月 29th, 2008 at 23:15
太强了。俺够阳光的吧，各位说是不
五月 30th, 2008 at 03:19
不漠视心理分析，但也不信。不过挺有趣，88道题唤出了性格INFJ，竟然“会成为伟大的领导者”，太不可思议了，小学戴过最多的杠杠只有一条，看来要赶快写入党申请书了。
呵呵，把自己领导好了最好。
五月 30th, 2008 at 16:41
心理测试中一般会有一些前后反复出现的测试题目，这些用于判断被测试者回答同一类型问题的答案是否稳定，这个稳定的指标决定了他的性格以及最终评价结果的准确性。
简单做过一遍，个人认为这个职业测试有一定的道理，不过可以说准确的在于对性格的捕捉而并非是对职业的选择。我个人而言就是工作上和生活中不太一样的两个人。当然双重性格这一模糊的概念，就抛开吧，谁是那样单纯如水只有一面的娃呢，连宇宙都不是如此，更何况生物。
六月 3rd, 2008 at 14:29
^_^我刚好和你是相反的，是最不理智的一种类型
六月 3rd, 2008 at 17:08
ft 这么高的楼